
DIGANME QUE VEN?
UN POCO MAS MIERDA EN ESTA ENSALADA. LO DICHO, DICHO ESTA. KARROÑA "K"






QUEDO SENTENCIADA LA SULLER CON LA RITO. ES CASI SEGURO QUE SE VA LA SULLER. PREPARENSE PARA VERLA "LLORAR", "DEPRIMIDA" Y TODAS LAS SANDECES QUE HACE PARA "FIGURAR". 


















FUE BUENA LA IDEA DE LOS PREMIOS (felicitaciones desde acá a los ganadores) PERO YA ELEGIR "BLOG DEL AÑO" ME PARECE DEMASIADO Y UN POCO APRESURADO. GENTE DE PPG NO SE LO TOMEN A PECHO, ESPEREN AL AÑO QUE VIENE QUE VA A SER MEJOR.
COMO TRATA VIVIANA CANOSA LA "SUPUESTA " DEPRESIÓN DE SILVIA SULLER. HABLAR CON LOS TAMBIEN "SUPUESTOS" VECINOS, DECIR QUE LA LLAMAN Y NO ATIENDE, QUE SE MANDO EL FRASCO ENTERO DE PASTILLAS , QUE SE QUEDO DORMIDA POR LO DE LA SENTENCIA, SIENDO QUE EL PROGRAMA ES GRABADO Y TODO FUE EL LUNES, ENTONCES HACE UN DÍA QUE NO SE LEVANTA.
AHORA LAS GALAS DE EXPULSIÓN VAN LOS DOMINGOS.
...TE CORRE.. EMM, NADA QUE LE VA A CORRER A ESTE VIEJO SI NO SABE PERDER, SOQUETE!!!.


¿Es verdad que en Canal 9 estuvieron con ganas de hacer cambios de horario para parar la paliza que se está comiendo cada día Viviana Canosa con "Intrusos"? Totalmente cierto. ¿Y que el primero que se tiró en palomita para recuperar su tradicional horario de la seis de la tarde fue Gerardo Sofovich? Claro, quiere recuperar algo del éxito perdido y que parece que nunca más va volver. ¿Y es verdad que esta actitud molesto a Vivi ya que sintió una traición por parte del conductor y su nuevo amigo fiel? Es lo que pasa cuando se juntan dos de la misma condición. Nadie sabe quién clavará primero el puñal.



LA VERDAD QUE NADIA NO LE VEO NADA, ESTABA MEJOR LA "LABOR" DE ELEONORA (que no era la gran, gran pero me caía mejor).


1- Convocar a Soledad Aquino, ex de Tinelli, para que compita con Paula Robles, ganadora de “Bailando por un sueño 4″.
2- Hacer bailar a la esposa de Luis D’elia.
3- Hacer bailar a los ex participantes de Gran Hermano.
4- Que bailen Graciela Alfano, Jorge Lafauci, Moria Casán y Gerardo Sofovich y que el jurado sea Silvia Suller, Carmen Barbieri y la Tigresa Acuña.
5- Que los sueños se vean por videograph, así se ahorran los únicos minutos de bajo rating.
6- Que los sueños sean de los famosos (tipo “comprarme un Mini Cooper”), así tienen más glamour.
7- Que Gerardo Sofovich vuelva a presentar su “renuncia indeclinable” al jurado.
8- Que baile un jugador por cada equipo de fútbol, haciendo una especie de “Torneo Apertura” paralelo. Jurados: Bilardo, Castrilli, Bambino y Karen Reinhardt.
9- Convocar a Alberto “López Rega” Fernández y ponerle una tronca como compañera de baile.
10- Convocar a que bailen los candidatos a presidente para aprovechar el año electoral. Después de la repercusión que tuvo Nina Peloso, nadie se va a negar.


La wikipedia se sitúa como principal fuente de información en Internet, asegura Nielsen/NetRatings. Por eso es interesante relevar quién está y quién falta en esta enciclopedia donde gran parte del contenido es generado por los usuarios. Algunas presencias y ausencias en Wikipedia que llaman la atención: Están: Emilio Disi, Wanda Nara, Jacobo Winograd, Evangelina Carrozzo, Ignacio “Nacho” Goano, Los Palmeras, Silvia Süller, Sebastián Wainraich, Daniel Gómez Rinaldi, Melina Pitra, Ante Garmaz, Ximena Capristo, Rafa de Villa Dominico, Keyra Agustina.
No están: Armando Discépolo, Martha Lynch, Nicolás Casullo, Florencio Escardó, Beatriz Sarlo, Renata Schussheim, Tomás Abraham, César Tiempo, Edmundo Eichelbaum, Cecilio Madanes, Enrique Raab, Bernardo Ezequiel Koremblit, Cátulo Castillo, Christian Ferrer, Homero Expósito, Virgilio Expósito, Arturo Cancela, Marta Mercader.










¿Qué despertó, de golpe, en todos estos periodistas el deseo simultáneo de dedicarse al periodismo digital? La respuesta hay que buscarla en los espacios que están al costado del contenido. Avisos chicos y grandes, de Google y de empresas, de la Nación y de las provincias. Publicidad. A Televisión.com.ar le llevó varios años tener avisos de Canal 13 y Telefé. Puro Show lo logró desde su lanzamiento.
Este heterogéneo lote de periodistas tiene más coincidencias que las que asoman. Además de en la tele, todos tienen su programa de radio. Salvo Ubfal, todos publicaron al menos un libro. Y todos comenzaron en la gráfica, lo que los úbica en un escalón diferente de los Andino y los Facundo Pastor, nacidos en la tele. Exceptuando a Rial, todos los otros ya habían tenido experiencias en Internet. Majul, Ubfal y Gelblung como bloguers. Y Lanata con el ya lejano Data54.
Sus portales son proyectos muy distintos entre sí y con resultados también bien diferentes. Pero lo que los une es un desconocimiento de las posibilidades del medio, un aprovechamiento muy bajo de las características de la web pero que, seguramente, como les pasó cuando llegaron a la radio o a la tele, irán corrigiendo con el tiempo.
Puro Show: Laura Ubfal transformó su blog en un sitio, cuando “un empresario” se lo compró y ella pasó a ser empleada a sueldo de su propia creación. Como cuando era un sitio personal, y al igual que Primicias ya, es muy consultado por “la farándula”. Pero a nivel usabilidad perdió muchísimo. El buscador no funciona bien, las notas son difíciles de encontrar y la organización del contenido abruma (con el viejo blog se demostraba que menos era más). Tampoco se entiende qué tiene de diferente el contenido de la sección Laura TV del resto del sitio.
Minutouno: Gelblung prometía un sitio más cercano a su interesante etapa en Ámbito Financiero que a lo que suele hacer en tv: taxistas movileros, un especialista en “economía insólita” (a lo “Freakonomics”) y otras innovaciones que nunca llegaron a verse. En cambio terminó pergeñando un portal que aspira a emular al español 20 minutos pero que termina asemejándose a Infobae sin agregarle nada. En pocos lados se nota la marca de Gelblung, a diferencia de sus otros emprendimientos. A pesar de tener una redacción enorme para un medio digital, no generan demasiado contenido propio y el único “logro periodístico” que tuvieron fue el “Operativo encubrimiento” de la caída de Alejandra Pradón.
Hipercrítico: Luis Majul prefirió no hacer un portal de noticias y su sitio se dedica a analizar a los medios, lo que le valdrá ser el menos visitado de este lote. Majul se rodeó de un buen staff de periodistas, pero una idea como esta no debería haber apelado a un equipo fijo. Sus opiniones sobre los medios corren el riesgo de agotarse, mientras que ir rotando las voces hubiera enriquecido el debate. Esta estructura donde cada uno escribe de lo que se le canta impide un buen seguimiento de la agenda: hoy nadie se ocupó del comienzo de C5N. Otro punto flojo es la ausencia de comentarios (tienen un incomprensible Libro de visitas). Aunque sea moderándolos, los agregados de los usuarios (colegas y consumidores de medios) sumarían mucho a las afirmaciones de los columnistas.
Jorgelanata.com: el peor del grupo. Con la historia de Lanata como creador brillante de medios y con el antecedente del interesante Data54, este sitio que lleva su nombre da pena. Sobre todo porque no parece de él. Con serios errores de usabilidad (algunos corregidos desde su lanzamiento, pero otros que permanecen) y un contenido que oscila entre chismes de políticos de cuarta línea y lecturas recomendadas de medios en inglés y francés. Ahora que se aboca al nuevo proyecto del diario (en el que además invirtió 200.000 dólares de la venta de su casa en Uruguay), es de esperar que Jorgelanata.com siga bajando en calidad o, directamente, termine abandonado.







EL PRIMER CHABON QUE ENTRO UN TAL DAMIAN "EL CARTONERO" ES MUY PARECIDO AL ROÑA FÍSICAMENTE Y LA FORMA DE HABLAR Y PORQUE NO, TIENE UNOS TINTES DE DIEGO LEONARDI. (futuro ganador???... muy apresurado decirlo)

No es casual que, mientras en el mundo los medios de comunicación se van concentrando en cada vez menos manos, la calidad de la información se vaya degradando. Nuestro país, que nunca puede ser menos a la hora de acompañar los vicios externos, ha logrado encabezar, en los últimos años, la lista de países con menor objetividad entre sus medios masivos. Lo antedicho no es un dato menor, ya que la calidad de la información que llega a la población está sumamente sesgada y no ayuda a entender la preocupante realidad que nos rodea actualmente. Todo queda relegado a unas pocas noticias digitadas desde la gerencia de los medios más importantes. La gravedad de la situación es tal que ya existen medios manejados por corporaciones mafiosas y, algunos de ellos, hasta han sido comprados con dinero manchado con el estigma del narcotráfico. Hablamos, no casualmente, de los medios de televisión por aire. Por caso, Canal 9 es uno de los mejores ejemplos de lo antedicho. Un canal comprado con dinero cuyo origen es desconocido, por Daniel Hadad, un pseudoperiodista que no puede explicar cómo logró llegar a ser empresario cuando quince años antes era un simple “movilero” con un ajustado patrimonio. Parte del dinero con el que Hadad ha comprado Canal 9, se sabe que proviene de aquel personaje que ha sabido “adornarlo” durante años: Alfredo Yabrán, quien ha ganado varios de sus millones gracias al tráfico de estupefacientes y lavado de dinero posterior. Esto último debería alertarnos, ya que significa que estamos ante un medio de difusión que ha sido adquirido con capitales manchados con sangre. Recordemos que Hadad ha cobrado por parte de “Don Alfredo” entre U$S 80.000 y U$S 100.000 por mes durante varios años, según ha comentado oportunamente su amigo y dudoso colega, Marcelo Longobardi.
AHORA SE IMAGINAN UN CANAL CON ESTAS CARACTERISTICAS ACÁ, TODOS LOS AMOTINADOS EN UN SOLO CANAL, UNA LISTA ENORME:
QUE PIENSAN DE UN CANAL CON ESTAS CARACTERÍSTICAS, SE ESTARÍAN TIRANDO MIERDA DE UN LADO A OTRO. COMO DIRIA TELEVSION ANIMAL "ACA VA A CORRER SANGRE"

Hipercrítico, el sitio de Luis Majul sobre crítica de medios, tiene una sección llamada “Cinco preguntas incómodas”. Aunque lo de incómodas parece más destinado al lector que al entrevistado (que se incomoda por lo complaciente del interrogatorio), sería interesante leer en ese espacio al dire Majul como reporteado.
Para facilitarles el trabajo, aquí va mi aporte para esa sección:


4- Si, como se dice en ¿Qué es Hipercrítico?, “Hipercrítico.com no hará periodismo de periodistas”, ¿por qué aparece la nota “Por qué Pepe Eliaschev es tan capo y usted es tan idiota”? (por otra parte, la más leída del sitio hasta ahora)
LA SEMANA PASADA EN EL PROGRAMA DE LA "SU", PRESENTO COMO A UN INVITADO MAS, UN TELÉFONO QUE PARECIA UNA COMPUTADORA, ERA UN MONITOR DONDE TECLEABA LA PANTALLA Y ASI MARCABA, UN APARATITO DE ULTIMA GENERACION, SUSANA SE MOSTRÓ PREDISPUESTA, PERO...